Somit gingen wir 1:0 in den Wettkampf. Lange deutete aber alles auf einen knappen Ausgang hin. Der Kampf begann mit unserem ersten (!) Remis in dieser Saison. An Brett 8 war Andreas Slopinski eigentlich ganz gut aus der Eröffnung gekommen, und die jeweiligen Heere standen entwicklungsbereit zum Kampfe, als man sich entschied, ein Remis zu machen. Damit konnte Andreas wohl zufrieden sein, immerhin kam er nur als Ersatzmann in das Match. 1,5:0,5. An Brett 7 wollte Heiko Lewin hingegen seinen neunten Sieg in Folge feiern. Danach sah es aber überhaupt nicht aus, denn er büßte eine Qualität ein und stand auch sonst eher bedenklich. In dieser Phase stand der Wettkampf auf der Kippe.

Aber Heiko drehte den Spieß noch um. Er gewann die Qualität zurück. In dem Bauernendspiel hatte Heiko dann zwar weniger Bauern, aber sein Freibauer war einfach schneller und ging zur Dame. Ein wichtiger Punkt, und doch noch der neunte Sieg! Damit stand es 2,5:0,5 für uns. Nun sah es ganz gut aus. Ein weiteres Remis gab es an Brett 2 zu sehen. Martin Klinkenborg bekam zwar durch Zugumstellung einen Drachen serviert, und man erwartete einen scharfen Kampf. Doch beide Spieler, die als taktisch stark und angriffsfreudig eingeschätzt werden können, spielten mit gebremstem Schaum und hatten soviel Respekt voreinander, daß sie sich nach rund 20 Zügen auf ein Remis einigten. Die Stellung dürfte auch recht ausgeglichen gewesen sein. 3:1.

An Brett 5 kam ich für Schwarz sehr gut raus und sicherte mir das Läuferpaar. Mein Gegner Bernhard Meiners mußte auch noch einen Doppelbauern auf der c-Linie hinnehmen, den ich belagern konnte. Ein starker Springer im Zentrum gab ihm aber noch genügend Gegenspiel. Ein Remis lehnte ich zunächst ab, aber nachher ließ ich mich auf eine Zugwiederholung ein. Vielleicht hätte man noch ein paar Züge machen können, aber angesichts des Spielstandes schien mir dies ok. 3,5:1,5. Edwin Lehmann stand zu diesem Zeitpunkt auf Gewinn an Brett 1, die beiden anderen Bretter waren aber kritisch.

Edwin konnte im Mittelspiel unter Abtausch einiger Figuren einen Bauern gewinnen. Diesen transportierte er nach und nach. Später ließ er dann seine Bauern am Damenflügel rollen und schaffte eine Umwandlung, wonach die Partie entschieden war. 4,5:1,5! Damit hatten wir schon gewonnen. Dennoch war es knapper, als es dieser Zwischenstand aussagt. Und das war gar nicht mal nötig. Manfred Gosseling hätte an Brett 4 einen gesunden Mehrbauern in einem reinen Schwerfigurenendspiel haben können. Aber auch ohne den Bauern war die Partie völlig ausgeglichen. Sein Gegner lehnte ein Remisangebot ab, und Manfred schlitterte nach dem Damentausch langsam in ein schlechtes Turmendspiel. Der gegnerische König sammelte ein paar Bauern ein und Manfred mußte aufgeben. 4,5:2,5. Etwas unglücklich, damit war das Pech der Papenburger an Brett 7 wieder ein wenig ausgeglichen.

Am letzten noch verbliebenen Brett, dem sechsten, wurde weiter hart gekämpft. Eine Partie mit einer packenden Schlußphase gab es dort bei Ludger Hülsmann. Ludger hatte im Mittelspiel danebengegriffen und zwei Figuren für Turm verloren. Die schwarzen Leichtfiguren blieben aber passiv und unser Mann hatte wohl noch ungefähren Ausgleich. Dann zauberte er taktisch, wonach er eigentlich hätte verlieren sollen. Die Stellung war aber äußerst kompliziert. Der Papenburger griff fehl, danach war es wieder Remis. Er griff nochmal daneben, und unser Mann stand auf Gewinn. Der nächste Fehler lag bei uns - Remis. Dann Fehler Papenburg - wieder gewonnen. Fehler Ludger - wieder Remis. Und das alles innerhalb von acht Zügen. Durch Zugwiederholung machte man dann das Remis fest. 5:3. Hier diese dramatische Schlußphase zum nachspielen.

Und da sage noch einer, Schach ist nicht spannend! Und gut, daß wir alles Menschen sind und keine Computer. Nun also, erfolgreicher Tag für Turm Holthusen. Der nun kommenden Auswärtsaufgabe in Wildeshausen kann man so schon ein wenig gelassener entgegensehen.

Der Analyseraum im Holthuser Spiellokal (nur Heimmannschaft)